Tekninen lautakunta, kokous 3.3.2026

Perustelut

LED-katuvalaisimien hankinnat

PRIDno 2025–8452

Kuvaus

Porin kaupungin Tekninen toimiala / Rakennuttamisyksikkö on kilpailuttanut LED-katuvalaisimien hankinnat. Hankinnan tavoitteena on hankkia kaupungin katu- ja aluevalaistukseen tarjouspyynnössä määritellyt LED-katuvalaisimet. Tarjoajilta edellytettiin tarjouspyynnössä asetettujen kelpoisuus- ja soveltuvuusvaatimusten sekä LED-valaisimia koskevien teknisten vaatimusten täyttämistä.

Hankinta on EU-kynnysarvon ylittävä ja se on toteutettu julkisista hankinnoista ja käyttöoikeussopimuksista annetun lain (1397/2016) mukaisesti. Sopimuskausi on määräaikainen kolme (3) vuotta ja optiot 1+1 vuotta. Hankinnan arvioitu arvo on 2 000 000 euroa, sisältäen optio vuodet. Hankinnasta on julkaistu EU-hankintailmoitus Tarjouspalvelu.fi/Pori kautta Hilma-hankintailmoituspalvelussa 19.12.2025. Tarjousaika päättyi 30.1.2026 klo 12.00. Hankintamenettely on toteutettu avoimena menettelynä. Osatarjouksia ei hyväksytty.

Määräaikaan mennessä tarjouksen antoivat:

Sonepar Suomi Oy (0213785–2) (Greenled Oy:n valaisimilla), Onninen Oy (1071207–9) (Greenled Oy:n valaisimilla), Onninen Oy (1071207–9) (Easyled Oy:n valaisimilla), Greenled Oy (2311958–1) (Greenled Oy:n valaisimilla), Easyled Oy (2077674–6) (Easyled Oy:n valaisimilla), Lohja, Ahlsell Oy (1819153–8) (Vizulo, SIA:n valaisimilla), Sonepar Suomi Oy (0213785–2) (Signify Finland Oy:n valaisimilla) ja Entrence Ab (3568941–8) (Entrence Ab:n valaisimilla).

Päätöksen peruste

Kelpoisuus- ja vähimmäisvaatimukset:

Hankintaan liittyy useita kelpoisuus- ja vähimmäisvaatimuksia, jotka on selvitetty tarkemmin liitteenä olevassa LED-katuvalaisimien laatuvaatimukset taulukossa. (LED-katuvalaisimien laatuvaatimukset.pdf)

Kelpoisuustarkastuksen perusteella todettiin, että määräaikaan mennessä saatiin kahdeksan tarjousta. Yksi tarjouksista ei täyttänyt tarjouspyynnössä asetettuja kelpoisuus- ja vähimmäisvaatimuksia, minkä johdosta tarjous hylätään. Hylätty tarjouksen antaja Entrence Ab (3568941–8)

Tarjottu valaisin ei täyttänyt märän pinnan luminanssi-/valaistusvaatimuksia neljässä tarjouspyynnössä määritellyssä katuprofiilissa. Lisäksi valaisin ylitti yhdessä katuprofiilissa tarjouspyynnössä asetetun enimmäistehorajan.

Edellä mainittujen poikkeamien lisäksi tarjottu valaisin ei sovellu ELY-tielle. Vaatimuksena LED-katuvalaisimien laatuvaatimukset taulukossa. (LED-katuvalaisimien laatuvaatimukset.pdf)

Näillä perusteilla tarjous hylätään tarjouspyynnön vastaisena.

Kokonaistaloudellisen kokonaisuuden peruste:

Kelpoisuusvaatimukset täyttävien tarjousten vertailuperusteena oli halvin hinta.

Tarjousten arviointi ja vertailu

Vertailu perustui kaupungin laatimiin, katuprofiileittain arvioituihin vuosittaisiin määriin, jotka kerrottiin tarjoajien ilmoittamilla katuprofiilikohtaisilla yksikköhinnoilla. Näin saatiin laskennallinen kokonaishinta, jonka perusteella halvin tarjous määritettiin.

Voittaneen tarjoajan kanssa on käyty selonottoneuvottelu 3.2.2026, jossa täsmennettiin tarjouksen teknisiä ja toimitukseen liittyviä yksityiskohtia. Neuvottelu ei johtanut tarjouspyynnön tai tarjouksen olennaisten ehtojen muuttamiseen, eikä sillä ollut vaikutusta tarjousten vertailuun tai valinnan perusteisiin.

Vertailuhinnat

Hankintaan jättivät tarjouksen seuraavat tarjoajat vertailujärjestyksessä:

1. Sonepar Suomi Oy (0213785–2) (Greenled Oy:n valaisimilla), 368 850,00 €
2. Onninen Oy (1071207–9) (Greenled Oy:n valaisimilla), 381 300,00 €
3. Onninen Oy (1071207–9) (Easyled Oy:n valaisimilla), 383 900,00 €
4. Greenled Oy (2311958–1) (Greenled Oy:n valaisimilla), 384 250,00 €
5. Easyled Oy (2077674–6) (Easyled Oy:n valaisimilla), 385 800,00 €
6. Lohja, Ahlsell Oy (1819153–8) (Vizulo, SIA:n valaisimilla), 469 302,50 €
7. Sonepar Suomi Oy (0213785–2) (Signify Finland Oy:n valaisimilla), 500 450,00 €
8. Entrence Ab (3568941–8) (Entrence Ab:n valaisimilla), 424 500,00 €

Toimittajaksi valitaan hinnaltaan halvin tarjoaja.

Liitteenä tarjouspyyntö ja tarjouksista laadittu vertailutaulukko. 

Tarjousvertailu tulee viranomaisten toiminnan julkisuudesta annetun lain 6 §:n 3 momentin mukaan julkiseksi vasta, kun sopimus on tehty. Tarjoajilla on kuitenkin asianosaisina oikeus saada tieto tarjousvertailusta. Tämän jälkeenkään eivät liikesalaisuuden piiriin kuuluvat tiedot ole julkisia. Tarjotun palvelun kokonaishinta ei kuitenkaan ole liike- tai ammattisalaisuus.

Päätösehdotus

Esittelijä

Tekninen lautakunta päättää:

1. Hylätä Entrence Ab (3568941–8) jättämän tarjouksen, tarjouspyynnön vastaisena tarjouksena.
2. Hyväksyä Sonepar Suomi Oy:n tarjouksen edullisimpana tarjouspyynnön mukaisena tarjouksena (toimitettavat valaisimet Greenled Oy:n valmistamia).
3. Tehdä hankintasopimuksen tarjouspyynnön ja hyväksytyn tarjouksen mukaisesti valitusajan pättymisen jälkeen.
4. Valtuuttaa Toimialajohtajan allekirjoittamaan hankintasopimuksen Porin kaupungin puolesta.