Sivistyslautakunta, kokous 28.4.2026

Pöytäkirja on tarkastettu

§ 43 Oikaisuvaatimus kielteiseen iltapäivätoimintaan ottamisen päätökseen

PRIDno-2026-3250

Valmistelija

  • Jussi Pöllänen, jussi.pollanen@pori.fi

Perustelut

Huoltaja on hakenut lapselleen iltapäivätoiminnan paikkaa lukuvuodelle 2026—2027 Lavian yhtenäiskoulun iltapäivätoiminnasta.  Lavian yhtenäiskoulun (sekä Söörmarkun koulun) iltapäivätoimintaan on tullut hakuaikana 8.1.–28.2.2026  yhteensä viisi hakemusta kummankin koulun iltapäivätoimintaan.

Porin kaupungin sivistyslautakunnan hyväksymän (27.5.2025 § 95) perusopetuksen aamu- ja iltapäivätoiminnan toiminta- ja arviointisuunnitelman mukaisesti koululle perustetaan iltapäivätoiminnan ryhmä, mikäli hakuaikana toimintaan hakeneita on vähintään seitsemän.  Tämän perusteella Lavian (sekä Söörmarkun) kouluihin ei muodosteta iltapäivätoiminnan ryhmiä lukuvuodelle 2026-2027.

Huoltaja vetoaa oikaisuvaatimuksessaan esimerkiksi Lavian koulun oppilasmäärään, sekä siihen että oppilasmäärältään pienissä kouluissa iltapäivätoiminnan ryhmän toteutuminen ei koulun oppilasmäärään nähden ole yhdenvertaisessa asemassa isompiin kouluihin verrattuna. Lisäksi huoltaja vetoaa elinolosuhteisiin maaseudulla. Mikäli iltapäivätoimintaa ei ole tarjolla, joutuvat lapset viettämään iltapäivät kotona ilman aikuisen läsnäoloa ja aikuinen ei ole välttämättä kodin lähettyvillä. Nämä huoltajan oikaisuvaatimuksessaan esittämät perustelut eivät ole sivistyslautakunnan määrittämiä kriteerejä iltapäivätoiminnan ryhmän perustamiselle.

Ehdotus

Esittelijä

  • Esa Kohtamäki, toimialajohtaja, sivistystoimiala, esa.kohtamaki@pori.fi

Sivistyslautakunta päättää hylätä huoltajan oikaisuvaatimuksen opetusyksikön päällikön tekemään viranhaltijapäätökseen kielteisestä iltapäivätoiminnan paikasta, sillä kielteinen viranhaltijapäätös iltapäivätoiminnan paikasta on tehty sivistyslautakunnan linjausten mukaisesti.

Päätös

Asia palautettiin valmisteluun yksimielisesti.

___

Merkitään, että seuraavaksi käsiteltiin asiakohta § 45.

Kokouskäsittely

Mirva Heino ehdotti Juha Joutsenlahden kannattamana, että asia palautetaan valmisteluun.

Asia palautettiin valmisteluun yksimielisesti.

Tiedoksi

opetusyksikön päällikkö, opetusyksikön suunnittelija

Liitteet

Oheismateriaali


Muutoksenhaku

Päätöksestä ei kuntalain 136 §:n perusteella saa tehdä oikaisuvaatimusta tai kunnallisvalitusta.