Tekninen lautakunta, kokous 30.9.2025

Pöytäkirja on tarkastettu

§ 163 Reposaaren satamapuiston rantamuurin kunnostaminen ja jatkotoimenpiteet

PRIDno-2025-6317

Valmistelija

  • Sanna Välimäki, investointipäällikkö, sanna.valimaki@pori.fi

Perustelut

Oikaisuvaatimus Teknisen toimialan työohjelmasta

Teknisen toimialan investointien työohjelmasta 2025 jätettiin helmikuussa 2025 kaksi oikaisuvaatimusta. Oikaisuvaatimukset koskivat Teknisen toimialan työohjelmassa esitettyä Reposaaren Satamapuiston rantamuurin kunnostustoimenpiteitä. Tekninen lautakunta käsitteli asiaa 18.03.2025, § 46. Oikaisuvaatimusten johdosta alkuperäinen työohjelman työn kuvaus "Vanhan rantamuurin purkaminen ja korvaaminen louhepenkereellä koko matkalta" korvattiin tekstillä ”Vanhan kallistuslaiturin purkaminen ja korvaaminen louhepenkereellä. Markun laiturin kaakkoispään kunnostaminen noin 30 metrin matkalla kevyemmällä ponttiratkaisulla.”

Lausuntopyyntö

Päätöksen 18.03.2025, § 46 esittelytekstissä esitettiin, että Kallistuslaiturin louhepengersuunnitelmasta sekä kaakkoispään kevyemmästä teräsponttiratkaisusta pyydetään lausunnot Satakunnan Museolta, Museovirastolta, kaupunkikuvatoimikunnalta, rakennusvalvonnalta, Elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskukselta, Reposaaren talonomistajat ry:ltä sekä Reposaaren Rantakioski Oy:ltä. Lausuntojen saavuttua tuodaan esitys toteutuksesta teknisen lautakunnan ratkaistavaksi.

Infrajohtaminen on pyytänyt 25.6.2025 louhepengersuunnitelmasta sekä kaakkoispään kevyemmästä teräsponttiratkaisusta lausunnot Satakunnan Museolta, Museovirastolta, kaupunkikuvatoimikunnalta, rakennusvalvonnalta, Elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskukselta, Reposaaren talonomistajat ry:ltä sekä Reposaaren Rantakioski Oy:ltä. 

Saadut lausunnot

Määräaikaan 21.8.2025 mennessä lausunnon antoivat Satakunnan Museo, Museovirasto, kaupunkikuvatoimikunta, rakennusvalvonta ja Elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus.

Satakunnan Museo ei näe estettä huonokuntoisen laiturin uusimiselle, mutta ei pidä louhepenkkaa soveliaana ratkaisuna koko alueelle. Ratkaisu voisi soveltua vain tietyille rajoitetuille alueille laiturialueen reunamilla, joilla teknisesti muut rantarakenteet osoittautuvat haastaviksi ja kalliiksi toteuttaa. Satakunnan Museo toivoo laadukasta ja pitkäjänteistä suunnittelua, sekä maisemallisten kysymysten huomioimista kaupungille keskeisten arvoalueiden kohdalla, vaikka hankkeen kustannukset olisivatkin hieman korkeammat.

Museovirasto edellyttää vedenalaisen kulttuuriperinnön inventointia hankkeen rakennettavalla vesialueella.

Porin rakennusvalvonta edellyttää, että hankkeelle tulee hakea rakentamislupa (RKY-alue), sekä selvittää mahdollinen vesilain mukainen lupatarve.

Porin Kaupunkikuvatoimikunta ei kannata kallistuslaiturin alueen muuttamista louhepenkaksi ja kannustaa tutkimaan lisärahoitusmahdollisuuksia alkuperäistä vastaavan ratkaisun mahdollistamiseksi. Uusittava ponttiseinä venebussin paikalla saa kannatusta ja kaupunkikuvatoimikunta esittää tätä rakennetta myös muihin kunnostettaviin osiin.

Varsinais-Suomen Ely-keskus ei vaadi hankkeelle vesilain mukaista lupaa, mutta seuraavat asiat on syytä ottaa huomioon: Hienomman aineksen huuhtoutuminen mereen sekalouheluiskasta tulee estää riittävin eroosiosuojauksin. Rakentamisen yhteydessä alueella mahdollisesti olevat pilaantuneet maa-ainekset on huomioitava. Mikäli alueella havaitaan rakentamisen yhteydessä mahdollisesti pilaantuneita maa-aineksia, niiden haitta-ainepitoisuudet on selvitettävä, jotta ne voidaan toimittaa asianmukaiseen vastaanottopaikkaan. Alueelta poistettavien maa-ainesjätteiden käsittelyssä on ensisijaisesti noudatettava Porin kaupungin ympäristönsuojeluviranomaisen ohjeita tai määräyksiä.

Esitys jatkotoimenpiteiksi

Lausuntojen perusteella infrajohtaminen esittää, että toteutetaan merenpohjan arkeologiset inventoinnit vuoden 2025 aikana koko Reposaaren Satamapuiston alueella Museoviraston lausunnon mukaisesti, poislukien jo kunnostettu laituriosuus. Mahdolliset löydökset määrittävät hankkeen jatkoaikataulun ja toteuttamismahdollisuudet louhepenkkojen osalta. Louhepenkalle tulee myös hakea rakennuslupaa ja sen toteutus siirtyy todennäköisesti myöhemmäksi. Merenpohjan arkeologisen inventoinnin kustannusarvio on n. 6 000 € (alv0%). 

Infrajohtaminen esittää, että Markun laiturin kaakkoispää kunnostetaan noin 30 metrin matkalla Kaupparannan päässä (venebussin paikka) kevyemmällä ponttiratkaisulla. Esitetty ratkaisu ei edellytä rakennuslupaa, eikä vesilain mukaista lupaa. Urakka esitetään käynnistettäväksi omana urakkanaan vielä vuoden 2025 aikana. Hankkeelle on varattu Teknisen toimialan vuoden 2025 työohjelmassa 350 000 €:n määräraha. Pontitusurakan kustannusarvio on noin 150 000 € (alv0%).   

Liitteet:

Pöytäkirjaote Teknisen lautakunnan päätöksestä 18.03.2025, § 46

Varsinais-Suomen ELY-keskuksen lausunto

Satakunnan Museon lausunto

Museoviraston lausunto

Kaupunkikuvatoimikunnan lausunto

Rakennusvalvonnan lausunto

Ehdotus

Esittelijä

  • Markku Koppelomäki, toimialajohtaja, tekninen toimiala, markku.koppelomaki@pori.fi

Tekninen lautakunta valtuuttaa infrajohtamisen tilaamaan merenpohjan arkeologiset inventoinnit sekä kilpailuttamaan ja toteuttamaan rakennusurakan Kaupparannan päässä (venebussin paikka) noin 30 metrin matkalla kevyemmällä ponttiratkaisulla. Rantamuurin muun osuuden toteutustapa tuodaan teknisen lautakunnan hyväksyttäväksi merenpohjan arkeologisen inventoinnin valmistuttua. 

Päätös

Päätösehdotus hyväksyttiin yksimielisesti.

Kokouskäsittely

Rakennuttajainsinööri Tero Kaustinen esitteli asiaa kello 17:20-17:55.

Tiedoksi

Vt. infrayksikön päällikkö, rakennuttajainsinööri

Oheismateriaali


Muutoksenhaku

Tähän päätökseen tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen. Päätökseen ei saa hakea muutosta valittamalla tuomioistuimeen.

Oikaisuvaatimusoikeus
Oikaisuvaatimuksen saa tehdä:

  • se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa (asianosainen), sekä
  • kunnan jäsen.

Oikaisuvaatimusaika
Oikaisuvaatimus on tehtävä 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista.

Oikaisuvaatimus on toimitettava Porin kaupungin kirjaamoon määräajan viimeisenä päivänä ennen kirjaamon aukioloajan päättymistä. 

Asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä, seitsemän päivän kuluttua kirjeen lähettämisestä. Käytettäessä tavallista sähköistä tiedoksiantoa asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä, kolmantena päivänä viestin lähettämisestä. 

Kunnan jäsenen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon seitsemän päivän kuluttua siitä, kun pöytäkirja on nähtävänä yleisessä tietoverkossa. 

Tiedoksisaantipäivää ei lueta oikaisuvaatimusaikaan. Jos oikaisuvaatimusajan viimeinen päivä on pyhäpäivä, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, joulu- tai juhannusaatto tai arkilauantai, saa oikaisuvaatimuksen tehdä ensimmäisenä arkipäivänä sen jälkeen.

Oikaisuvaatimusviranomainen
Oikaisuvaatimus on tehtävä kirjallisesti päätöksen tehneelle toimielimelle tai viranhaltijapäätöksen osalta toimielimelle, jonka alaisuudessa viranhaltija toimii.

Kirjaamon yhteystiedot:
Postiosoite:                PL 121, 28101 Pori
Käyntiosoite:              Porin yhteinen palvelupiste, Yrjönkatu 6
Sähköpostiosoite:      kirjaamo@pori.fi
Faksinumero:            (02) 634 9417
Puhelinnumero:         (02) 621 1100

Palvelupisteen aukioloajat
maanantai                 10 - 16
tiistai-torstai                8 - 16
perjantai                     8 - 15


Oikaisuvaatimuksen muoto ja sisältö
Oikaisuvaatimus on tehtävä kirjallisesti. Myös sähköinen asiakirja täyttää vaatimuksen kirjallisesta muodosta.

Oikaisuvaatimuksessa on ilmoitettava:
•    päätös, johon haetaan oikaisua
•    miten päätöstä halutaan oikaistavaksi
•    millä perusteella oikaisua vaaditaan.

Oikaisuvaatimuksessa on lisäksi ilmoitettava tekijän nimi, kotikunta, postiosoite ja puhelinnumero. 

Jos oikaisuvaatimuspäätös voidaan antaa tiedoksi sähköisenä viestinä, yhteystietona pyydetään ilmoittamaan myös sähköpostiosoite.

Pöytäkirja
Päätöstä koskevia pöytäkirjan otteita ja liitteitä voi pyytää Porin kaupungin kirjaamosta.

Pöytäkirja on viety nähtäväksi yleiseen tietoverkkoon toimielimen päättämän aikataulun mukaisesti.

Asianosaiselle lähetettyyn pöytäkirjaotteeseen oikaisuvaatimusohjeineen on merkitty lähettämispäivä sekä pöytäkirjan nähtävilläolopäivä.