Päätöksen peruste
Kelpoisuus- ja vähimmäisvaatimukset:
Hankintaan liittyy useita kelpoisuus- ja vähimmäisvaatimuksia, jotka on selvitetty tarkemmin liitteenä olevassa tarjousten vertailutaulukossa. (Vertailu, Porin sillan valaistus.pdf)
Kelpoisuustarkastuksen perusteella todettiin, että saadut tarjoukset täyttävät tarjouspyynnön kelpoisuus- ja vähimmäisvaatimukset.
Kokonaistaloudellisen kokonaisuuden peruste:
Kelpoisuusvaatimukset täyttävien tarjousten vertailuperusteena oli halvin hinta.
Tarjousten arviointi ja vertailu
Vertailu perustui halvimpaan hintaan.
Voittaneen tarjoajan kanssa on käyty selonottoneuvottelu 16.3.2026, jossa täsmennettiin tarjouksen teknisiä ja toimitukseen liittyviä yksityiskohtia. Neuvotteluissa kävi ilmi, että tarjoaja ei ollut tarjouksessaan huomioinut kolmen ryhmäkeskuksen runkorakennetta, jonka tuli olla ruostumatonta terästä. Neuvotteluissa rungon vaihdon kustannusvaikutukseksi arvioitiin 5 000 €. Alkuperäinen tarjoushinta 297 455,00 € johon lisätään 5 000,00 € tarjoushinnaksi muodostuu 302 455,00 €.
Tällä ei ollut vaikutusta tarjousten vertailujärjestykseen.
Vertailuhinnat
Hankintaan jättivät tarjouksen seuraavat tarjoajat vertailujärjestyksessä:
- Tekniikka-Tuominen Oy (2192172–2), 302 455,00 €
- Tampereen Vera Oy (1950694–1), 364 420,00 €
- PAV Ab Oy (0847201–0), 541 550,00 €
- Destia Oy (2163026–3), 679 600,00 €
Toimittajaksi valitaan hinnaltaan halvin tarjoaja.
Liitteenä tarjouspyyntö ja tarjouksista laadittu vertailutaulukko.
Tarjousvertailu tulee viranomaisten toiminnan julkisuudesta annetun lain 6 §:n 3 momentin mukaan julkiseksi vasta, kun sopimus on tehty. Tarjoajilla on kuitenkin asianosaisina oikeus saada tieto tarjousvertailusta. Tämän jälkeenkään eivät liikesalaisuuden piiriin kuuluvat tiedot ole julkisia. Tarjotun palvelun kokonaishinta ei kuitenkaan ole liike- tai ammattisalaisuus.