Perustelut
Apulaiskaupungingeodeetti on viranhaltijapäätöksellään 17.9.2024 § 31 nimennyt Hallakorventie 52 kohdalta luoteeseen erkanevan tien Yöpakkasentieksi. [peitetty] on tehnyt asiasta oikaisuvaatimuksen. Oikaisuvaatimus on saapunut ajoissa ja se tulee tutkia.
Oikaisuvaatimuskirjelmässä on ilmoitettava päätös, johon oikaisuvaatimus kohdistuu, sekä se, millaista oikaisua vaaditaan ja millä perusteilla sitä vaaditaan (Hallintolaki 49 d §). Oikaisuvaatimuksessa vaaditaan tien nimeämistä Pölkkynavetantieksi. Oikaisuvaatimusta perustellaan tien varrelle 1880 luvun loppupuolella rakennetulla, oletettavasti Suomen suurimpiin lukeutuvalla, pölkkysavirakennuksella ja sen historialla sekä erikoisuudella. Oikaisuvaatimuksessa esitetään mielipide, että oikaisuvaatimuksessa esitetty perustelu on huomattavasti merkittävämpi kuin se, että Porissa on jo kaksi Pölkky-alkuista kadun nimeä. Oikaisuvaatimus ei sisällä suoranaista vaatimusta, jossa yksilöitäisiin miten päätöstä vaaditaan muutettavaksi. Oikaisuvaatimuksessa esitetty mielipide on ymmärrettävissä niin, että oikaisuvaatimuksen tekijä haluaa tien nimettävän Pölkkynavetantieksi. Oikaisuvaatimus on kokonaisuudessaan nähtävillä kokouksessa.
Porin kaupunki pyrkii osoitejärjestelmän ylläpidossa noudattamaan Kuntaliiton ohjetta ja suositusta Kunnan osoitejärjestelmä (ISBN: 978- 952-293-751-3). Sen mukaan jokainen erillinen tie, joka johtaa useammalle kuin kahdelle asutulle kiinteistölle, tulisi pääsääntöisesti nimetä omalla nimellään. Kyseisessä ohjeessa ja suosituksessa todetaan, että: "Osoitteen ensisijainen tehtävä on osoitekohteensa yksilöiminen siten, että kohde voidaan paikantaa yleisesti ymmärrettävällä tavalla ja tarvittaessa löytää nopeasti."
Elinvoima- ja ympäristötoimialan toimintasäännön 19 § nojalla haja-asutusalueen teiden nimeäminen tapahtuu apulaiskaupungingeodeetin viranhaltijapäätöksellä. Valmistelun yhteydessä suoritettiin asianosaisten kuuleminen. Rakennusvalvontayksikön ehdotus tien nimeksi oli Yöpakkasentie. Kuulemisen yhteydessä saatiin kaksi mielipidettä, joissa molemmissa ehdotettiin tien nimeksi Pölkkynavetantietä. Nimistönsuunnittelussa Porin kaupunki huomioi kunnan nykyisen sekä naapurikuntien osoitenimistön ja pyrkii välttämään sekaannusta aiheuttavien nimien käyttöönottoa. Pölkky-alkuisia kadun nimiä löytyy jo entuudestaan Porista kaksi kappaletta. Sekaannuksen välttämiseksi ehdotettua tien nimeä Pölkkynavetantie ei voitu hyväksyä.
Kolme Pölkky-aiheista tien/kadun nimeä eri puolilla kaupunkia olisivat olleet ilmeinen riski sekaannuksille. Tien nimeäminen apulaiskaupungingeodeetin viranhaltijapäätöksen mukaisesti ei vähennä rakennuksen historiallista arvoa. Tässä tapauksessa osoitejärjestelmän selkeys ja yleinen turvallisuus jouduttiin asettamaan tien nimeämisessä tien varrella olevan rakennuksen historian korostamisen edelle. Tämä arvovalinta oli yleisen ja myös tien varren asukkaiden turvallisuuden nimissä tehtävä.
Apulaiskaupungingeodeetti on toiminut Porin kaupungin hallintosäännön ja toimialansa toimintasäännön nojalla hänelle kuuluvan päätösvallan puitteissa. Viranhaltijapäätös 17.9.2024 § 31 ei ole lain vastainen eikä myöskään aiheuta kohtuutonta haittaa. Oikaisuvaatimus tulee hylätä.
Päätösehdotus
Esittelijä
-
Lauri Kilkku, toimialajohtaja, elinvoima- ja ympäristötoimiala, lauri.kilkku@pori.fi
Elinvoima- ja ympäristölautakunta päättää hylätä oikaisuvaatimuksen edellä esitetyin perustein.