Elinvoima- ja ympäristölautakunta, kokous 2.9.2026

Esityslista on tarkastettu

§ 110 Jätelain mukainen hallintopakkoasia

PRIDno-2025-4991

Aikaisempi käsittely

Valmistelija

Jaana Vettensaari, vs. ympäristötarkastaja, jaana.vettensaari@pori.fi

Perustelut

Porin kaupungin ympäristövalvonta on saanut 7.7.2025 ilmoituksen mahdollisesti puuttuvasta jätesopimuksesta kiinteistöllä [peitetty], osoitteessa [peitetty], Pori. Ympäristövalvonta suoritti kiinteistölle ohiajon 16.7.2025, jolla ei havaittu jäteastiaa kiinteistöllä. Tämän jälkeen 17.7.2025 ympäristövalvonta teki jätesopimuskyselyt jätteenkuljetusyrityksille. Yrityksiltä tulleiden vastausten perusteella ympäristövalvonta on kehottanut 23.7.2025 lähetetyllä kirjeellä kiinteistön haltijaa liittämään kiinteistö järjestettyyn jätteenkuljetukseen 15.8.2025 mennessä.

Ympäristövalvonta teki määräajan jälkeen jätesopimuskyselyt jätteenkuljetusyrityksille 21.8.2025. Yrityksiltä tulleiden selvitysten perusteella ympäristövalvonnan kehotusta ei ollut noudatettu määräajassa. Tästä syystä kiinteistön haltijaa kehotettiin 1.9.2025 lähetetyllä kirjeellä uudelleen liittämään kiinteistö järjestettyyn jätteenkuljetukseen määräajassa, 22.9.2025 mennessä sekä varattiin tilaisuus tulla kuulluksi ennen mahdollisen jätelain mukaisen määräyksen antamista ja sitä tehostavan uhkasakon takia. Kehotus ja kuuleminen on lähetetty 1.9.2025 postitse. Kiinteistön haltija ei antanut selitystään kuulemiseen määräaikaan (14 päivää tiedoksisaannista) mennessä.

Ehdotus

Esittelijä

Lauri Kilkku, toimialajohtaja, elinvoima- ja ympäristötoimiala, lauri.kilkku@pori.fi

PÄÄVELVOITTEEN JA UHKASAKON ASETTAMINEN

Velvoitettava: [peitetty], PRIDno-2025–4991

Alue: kiinteistö [peitetty]

Velvoite: Elinvoima-​ ja ympäristölautakunta päättää velvoittaa kiinteistön haltijan liittämään kiinteistö järjestettyyn jätteenkuljetukseen. Velvoite tulee suorittaa 10 päivän kuluessa tämän päätöksen lainvoimaisuudesta.

Uhkasakon asettaminen: Päävelvoitteen noudattamiseksi Porin kaupungin elinvoima-​ ja ympäristölautakunta päättää asettaa uhkasakon. Mikäli velvoitetta ei ole noudatettu määräaikaan mennessä eikä noudattamatta jättämiseen ole pätevää syytä,​ elinvoima-​ ja ympäristölautakunta voi uhkasakkolain (1113/1990) 10§ 1 momentin nojalla tuomita uhkasakon maksettavaksi.

Perustelut

Jätelain 28 §:n mukaan jätteen haltijan on järjestettävä jätehuolto, jollei jätelain 4 luvussa taikka 5 tai 6 luvussa toisin säädetä. Kiinteistön haltijan on järjestettävä jätehuolto, jos jätteen haltija ei huolehdi velvollisuudestaan tai tätä ei tavoiteta ja jos kiinteistön haltija on sallinut jätettä tuottavan toiminnan kiinteistöllä tai jätteen tuomisen kiinteistölle.

Jätelain 126 §:n mukaan valvontaviranomainen voi:
1) kieltää sitä, joka rikkoo tätä lakia taikka sen nojalla annettua asetusta tai määräystä taikka jätteensiirtoasetusta taikka elohopea-asetusta tai sen nojalla annettua säännöstä, jatkamasta tai toistamasta säännösten vastaista menettelyä tai määrätä asianomaisen täyttämään muulla tavoin velvollisuutensa;
2) määrätä 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla menetellyt palauttamaan ympäristö ennalleen tai poistamaan rikkomuksesta aiheutunut haitta;
3) määrätä jätettä tai tuotetta koskevista väliaikaisista toimista, kuten jätteen tai tuotteen asianmukaisesta varastoinnista tai säilyttämisestä, jätekuorman purkamisen kieltämisestä, jätteen palauttamisesta alkuperäiseen paikkaan tai muista vastaavista toimista, jotka ovat tarpeen 1 kohdassa tarkoitetussa tilanteessa.

Jätelain 129 §:n mukaan valvontaviranomaisen on tehostettava,​ jollei se ole ilmeisen tarpeetonta,​ jätelain nojalla antamaansa kieltoa tai määräystä uhkasakolla tai uhalla,​ että tekemättä jätetty toimenpide teetetään laiminlyöjän kustannuksella tai toiminta keskeytetään tai kielletään.

Asia on valmisteltu elinvoima-​ ja ympäristölautakunnan päätettäväksi,​ koska kiinteistön haltija ei ole noudattanut ympäristövalvonnan kehotusta liittää hallinnoimansa kiinteistö järjestettyyn jätteenkuljetukseen määräaikaan mennessä. Kiinteistön haltija on täten laiminlyönyt jätelain 28 §.

Koska ympäristövalvonnan 15.10.2025 suorittamalla jätesopimuskyselyllä on todettu,​ että kiinteistön haltija ei ole noudattanut kehotusta liittyä järjestettyyn jätteenkuljetukseen määräajassa,​ on lautakunnan perusteltua asettaa päävelvoite ja asettaa sen tehosteeksi uhkasakko. 

Velvoite on kohdistettu kiinteistön haltijaan. Kiinteistön haltijalla on oikeudellinen ja tosiasiallinen mahdollisuus noudattaa päävelvoitetta.

Ennen asian ratkaisemista on kiinteistön haltijalle annettu tilaisuus tulla kuulluksi kiinteistön liittämiskehotuksen laiminlyönnin,​ jätteenkuljetukseen liittämisestä määräämisen ja uhkasakon asettamisen osalta. Kiinteistön haltija ei antanut selitystään kuulemiseen.

SOVELLETUT SÄÄNNÖKSET

Jätelaki (646/2011) 28 §, 126 §,​ 129 §

Uhkasakkolaki (1113/1990) 1 §, 4 §, 6–8 §, 10 §, 22 § ja 24 §

Hallintolaki (434/2003) 34 §,​ 36 §,​ 43–45 §,​ 47 §,​ 60 §

KÄSITTELYMAKSU 

Jätelain 126 §:n mukaisesta rikkomuksen tai laiminlyönnin oikaisemiseksi annetun määräyksen antaminen ja valvonta. Taksan mukaan luonnollisilta henkilöiltä perittävä maksu on 50 % taksan mukaisesta 500 € maksusta. Luonnollisena henkilönä Teiltä peritään yksittäisen määräyksen antamisesta 250 € maksu.  Maksu perustuu elinvoima-​ ja ympäristölautakunnan hyväksymään ja 1.1.2025 voimaan tulleeseen Porin kaupungin ympäristönsuojeluviranomaisen taksaan.

Päätös

Päätösehdotus hyväksyttiin yksimielisesti.

Valmistelija

Jaana Vettensaari, vs. ympäristötarkastaja, jaana.vettensaari@pori.fi

Perustelut

Porin kaupungin ympäristövalvonta on saanut 7.7.2025 ilmoituksen mahdollisesti puuttuvasta jätesopimuksesta kiinteistöllä [peitetty]. Ympäristövalvonta suoritti kiinteistölle ohiajon 16.7.2025, jolla ei havaittu jäteastiaa kiinteistöllä. Tämän jälkeen 17.7.2025 ympäristövalvonta teki jätesopimuskyselyt jätteenkuljetusyrityksille. Yrityksiltä tulleiden vastausten perusteella ympäristövalvonta on kehottanut 23.7.2025 lähetetyllä kirjeellä kiinteistön haltijaa liittämään kiinteistö järjestettyyn jätteenkuljetukseen 15.8.2025 mennessä.

Ympäristövalvonta teki määräajan jälkeen jätesopimuskyselyt jätteenkuljetusyrityksille 21.8.2025. Yrityksiltä tulleiden selvitysten perusteella ympäristövalvonnan kehotusta ei ollut noudatettu määräajassa. Tästä syystä kiinteistön haltijaa kehotettiin 1.9.2025 lähetetyllä kirjeellä uudelleen liittämään kiinteistö järjestettyyn jätteenkuljetukseen määräajassa, 22.9.2025 mennessä sekä varattiin tilaisuus tulla kuulluksi ennen mahdollisen jätelain mukaisen määräyksen antamista ja sitä tehostavan uhkasakon takia. Kehotus ja kuuleminen on lähetetty 1.9.2025 postitse. Kiinteistön haltija ei antanut selitystään kuulemiseen määräaikaan (14 päivää tiedoksisaannista) mennessä. 

Ehdotus

Esittelijä

Lauri Kilkku, toimialajohtaja, elinvoima- ja ympäristötoimiala, lauri.kilkku@pori.fi

PÄÄVELVOITTEEN JA UHKASAKON ASETTAMINEN

Velvoitettava: [peitetty], PRIDno-2025–4991

Alue: kiinteistö [peitetty]

Velvoite: Elinvoima-​ ja ympäristölautakunta päättää velvoittaa kiinteistön haltijan liittämään kiinteistö järjestettyyn jätteenkuljetukseen. Velvoite tulee suorittaa 10 päivän kuluessa tämän päätöksen lainvoimaisuudesta.

Uhkasakon asettaminen: Päävelvoitteen noudattamiseksi Porin kaupungin elinvoima-​ ja ympäristölautakunta päättää asettaa uhkasakon. Mikäli velvoitetta ei ole noudatettu määräaikaan mennessä eikä noudattamatta jättämiseen ole pätevää syytä,​ elinvoima-​ ja ympäristölautakunta voi uhkasakkolain (1113/1990) 10 § 1 momentin nojalla tuomita uhkasakon maksettavaksi.

Tämä päätös korvaa elinvoima- ja ympäristölautakunnan 5.11.2025 asiasta antaman päätöksen § 108. Asiasta annetaan uusi päätös, koska aiempaan päätökseen ei ollut kirjattu uhkasakon määrää.

Perustelut: 

Jätelain 28 §:n mukaan jätteen haltijan on järjestettävä jätehuolto, jollei jätelain 4 luvussa taikka 5 tai 6 luvussa toisin säädetä. Kiinteistön haltijan on järjestettävä jätehuolto, jos jätteen haltija ei huolehdi velvollisuudestaan tai tätä ei tavoiteta ja jos kiinteistön haltija on sallinut jätettä tuottavan toiminnan kiinteistöllä tai jätteen tuomisen kiinteistölle.

Jätelain 126 §:n mukaan valvontaviranomainen voi:
1) kieltää sitä, joka rikkoo tätä lakia taikka sen nojalla annettua asetusta tai määräystä taikka jätteensiirtoasetusta taikka elohopea-asetusta tai sen nojalla annettua säännöstä, jatkamasta tai toistamasta säännösten vastaista menettelyä tai määrätä asianomaisen täyttämään muulla tavoin velvollisuutensa;
2) määrätä 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla menetellyt palauttamaan ympäristö ennalleen tai poistamaan rikkomuksesta aiheutunut haitta;
3) määrätä jätettä tai tuotetta koskevista väliaikaisista toimista, kuten jätteen tai tuotteen asianmukaisesta varastoinnista tai säilyttämisestä, jätekuorman purkamisen kieltämisestä, jätteen palauttamisesta alkuperäiseen paikkaan tai muista vastaavista toimista, jotka ovat tarpeen 1 kohdassa tarkoitetussa tilanteessa.

Jätelain 129 §:n mukaan valvontaviranomaisen on tehostettava,​ jollei se ole ilmeisen tarpeetonta,​ jätelain nojalla antamaansa kieltoa tai määräystä uhkasakolla tai uhalla,​ että tekemättä jätetty toimenpide teetetään laiminlyöjän kustannuksella tai toiminta keskeytetään tai kielletään.

Asia on valmisteltu elinvoima-​ ja ympäristölautakunnan päätettäväksi,​ koska kiinteistön haltija ei ole noudattanut ympäristövalvonnan kehotusta liittää hallinnoimansa kiinteistö järjestettyyn jätteenkuljetukseen määräaikaan mennessä. Kiinteistön haltija on täten laiminlyönyt jätelain 28 §.

Koska ympäristövalvonnan 29.9. ja 15.10.2025 sekä 7.1.2026 suorittamalla jätesopimuskyselyllä on todettu,​ että kiinteistön haltija ei ole noudattanut kehotusta liittyä järjestettyyn jätteenkuljetukseen määräajassa,​ on lautakunnan perusteltua asettaa päävelvoite ja asettaa sen tehosteeksi 500 euron uhkasakko. 

Velvoite on kohdistettu kiinteistön haltijaan. Kiinteistön haltijalla on oikeudellinen ja tosiasiallinen mahdollisuus noudattaa päävelvoitetta.

Ennen asian ratkaisemista on kiinteistön haltijalle annettu tilaisuus tulla kuulluksi kiinteistön liittämiskehotuksen laiminlyönnin,​ jätteenkuljetukseen liittämisestä määräämisen ja uhkasakon asettamisen osalta. Kiinteistön haltija ei antanut selitystään kuulemiseen.

SOVELLETUT SÄÄNNÖKSET

Jätelaki (646/2011) 28 §, 126 §,​ 129 §

Uhkasakkolaki (1113/1990) 1 §, 4 §, 6–8 §, 10 §, 22 § ja 24 §

Hallintolaki (434/2003) 34 §,​ 36 §,​ 43–45 §,​ 47 §,​ 60 §

KÄSITTELYMAKSU 

Jätelain 126 §:n mukaisesta rikkomuksen tai laiminlyönnin oikaisemiseksi annetun määräyksen antaminen ja valvonta. Taksan mukaan luonnollisilta henkilöiltä perittävä maksu on 50 % taksan mukaisesta 500 € maksusta. Luonnollisena henkilönä Teiltä peritään yksittäisen määräyksen antamisesta 250 € maksu.  Maksu perustuu elinvoima-​ ja ympäristölautakunnan hyväksymään ja 1.1.2026 voimaan tulleeseen Porin kaupungin ympäristönsuojeluviranomaisen taksaan. 

MUUTOKSENHAKU

Tähän päätökseen voi hakea jätelain 137 §:n mukaista muutosta Turun hallinto-​ oikeudelta. Valitusosoitus on liitteenä.

Lisätietojen antaja: vs. ympäristötarkastaja Jaana Vettensaari p. 044 701 0211

Päätös

Päätösehdotus hyväksyttiin yksimielisesti.

Valmistelija

  • Jaana Vettensaari, vs. ympäristötarkastaja, jaana.vettensaari@pori.fi

Perustelut

Porin kaupungin elinvoima-​ ja ympäristölautakunta on 21.1.2026 8 § antamallaan päätöksellä velvoittanut haltijan liittämään kiinteistö järjestettyyn jätteenkuljetukseen. Velvoite oli tullut suorittaa 10 päivän kuluessa ed. mainitun päätöksen lainvoimaisuudesta. Elinvoima-​ ja ympäristölautakunta on päätöksellään asettanut päävelvoitteen tehosteeksi 500 euron suuruisen kiinteän uhkasakon.

Ympäristövalvonnan tiedossa ei ole, että elinvoima- ja ympäristölautakunnan antamaan velvoitteen asettamispäätökseen olisi haettu muutosta valittamalla.

Ympäristövalvonta teki jätesopimuskyselyt jätteenkuljetusyrityksille määräajan jälkeen 20.4.2026. Yrityksiltä tulleiden selvitysten perusteella ympäristövalvonnan kehotusta ei ollut noudatettu määräajassa. 

Koska annettua liittymisvelvoitetta ei oltu noudatettu, asianosaiselle varattiin uhkasakkolain 22 §:n ja hallintolain 34 §:n mukaisesti mahdollisuus kirjallisen selityksen antamiseen laiminlyönnin johdosta, ennen uhkasakon tuomitsemista maksettavaksi. Kuuleminen uhkasakon tuomitsemisesta on lähetetty haastetoimeksiantona 19.5.2026. Tiedoksiantotodistus on saapunut päiväyksellä 2.6.2026. Asianosainen ei toimittanut ympäristövalvonnalle kirjallista selitystään kuulemiseen määräaikaan (14 päivää tiedoksisaannista) mennessä.

Ympäristövalvonta teki jätesopimuskyselyt jätteenkuljetusyrityksille 15.5.2026 sekä 20.8.2026. Yrityksiltä tulleiden selvitysten perusteella ympäristövalvonnan kehotusta ei ollut noudatettu.

Päätösehdotus

Esittelijä

  • Lauri Kilkku, toimialajohtaja, elinvoima- ja ympäristötoimiala, lauri.kilkku@pori.fi

ASETETUN UHKASAKON TUOMITSEMINEN MAKSETTAVAKSI

Porin kaupungin elinvoima-​ ja ympäristölautakunta päättää tuomita maksettavaksi päätöksessään 21.01.2026 § 8 velvoitettavalle asetetun 500 euron suuruisen kiinteän uhkasakon maksettavaksi.

Velvoitettava: [peitetty], PRIDno-2025–4991

Alue: kiinteistö [peitetty]

Perustelut: 

Asetetun uhkasakon tuomitseminen:

Koska Porin kaupungin ympäristövalvonnan suorittamilla jätesopimuskyselyillä, viimeksi 20.8.2026 on todettu, että asianosainen ei ole noudattanut elinvoima- ja ympäristölautakunnan antamaa liittymisvelvoitetta järjestettyyn jätteenkuljetukseen eikä tekoa voida pitää vähäisenä, on lautakunnan perusteltua uhkasakkolain (1113/1990) 10 § 1 momentin nojalla tuomita asetettu 500 euron kiinteä uhkasakko maksettavaksi.

Ennen asian ratkaisemista on asianosaiselle annettu tilaisuus tulla kuulluksi kiinteistön liittymisvelvoitteen järjestettyyn jätteenkuljetukseen laiminlyönnistä. Asianosainen ei ole antanut kirjallista selitystään kuulemiseen. Kuulemisen määräaikana tai sen jälkeen ei ole tullut ilmi sellaista pätevää syytä päävelvoitteen noudattamatta jättämiseen, jonka perusteella uhkasakko voitaisiin jättää tuomitsematta.

Velvoite on kohdistettu kiinteistön haltijaan. Kiinteistön haltijalla on oikeudellinen ja tosiasiallinen mahdollisuus noudattaa päävelvoitetta.

Jätelain 28 §:n mukaan jätteen haltijan on järjestettävä jätehuolto, jollei jätelain 4 luvussa taikka 5 tai 6 luvussa toisin säädetä. Kiinteistön haltijan on järjestettävä jätehuolto, jos jätteen haltija ei huolehdi velvollisuudestaan tai tätä ei tavoiteta ja jos kiinteistön haltija on sallinut jätettä tuottavan toiminnan kiinteistöllä tai jätteen tuomisen kiinteistölle.

Jätelain 126 §:n mukaan valvontaviranomainen voi:
1) kieltää sitä, joka rikkoo tätä lakia taikka sen nojalla annettua asetusta tai määräystä taikka jätteensiirtoasetusta taikka elohopea-asetusta tai sen nojalla annettua säännöstä, jatkamasta tai toistamasta säännösten vastaista menettelyä tai määrätä asianomaisen täyttämään muulla tavoin velvollisuutensa;
2) määrätä 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla menetellyt palauttamaan ympäristö ennalleen tai poistamaan rikkomuksesta aiheutunut haitta;
3) määrätä jätettä tai tuotetta koskevista väliaikaisista toimista, kuten jätteen tai tuotteen asianmukaisesta varastoinnista tai säilyttämisestä, jätekuorman purkamisen kieltämisestä, jätteen palauttamisesta alkuperäiseen paikkaan tai muista vastaavista toimista, jotka ovat tarpeen 1 kohdassa tarkoitetussa tilanteessa.

Jätelain 129 §:n mukaan valvontaviranomaisen on tehostettava,​ jollei se ole ilmeisen tarpeetonta,​ jätelain nojalla antamaansa kieltoa tai määräystä uhkasakolla tai uhalla,​ että tekemättä jätetty toimenpide teetetään laiminlyöjän kustannuksella tai toiminta keskeytetään tai kielletään.

Asia on valmisteltu elinvoima-​ ja ympäristölautakunnan päätettäväksi,​ koska kiinteistön haltija ei ole noudattanut ympäristövalvonnan kehotusta liittää hallinnoimansa kiinteistö järjestettyyn jätteenkuljetukseen määräaikaan mennessä. Kiinteistön haltija on täten laiminlyönyt jätelain 28 §.

SOVELLETUT SÄÄNNÖKSET

Jätelaki (646/2011) 28 §, 126 §,​ 129 §
Uhkasakkolaki (1113/1990) 1 §, 4 §, 6–8 §, 10 §, 22 § ja 24 §
Hallintolaki (434/2003) 34 §,​ 36 §,​ 43–45 §,​ 47 §,​ 60 §

KÄSITTELYMAKSU 

Jätelain 126 §:n mukaisesta rikkomuksen tai laiminlyönnin oikaisemiseksi annetun määräyksen antaminen ja valvonta. Taksan mukaan luonnollisilta henkilöiltä perittävä maksu on 50 % taksan mukaisesta 500 € maksusta. Luonnollisena henkilönä Teiltä peritään yksittäisen määräyksen antamisesta 250 € maksu.  Maksu perustuu elinvoima-​ ja ympäristölautakunnan hyväksymään ja 1.4.2026 voimaan tulleeseen Porin kaupungin ympäristönsuojeluviranomaisen taksaan. 

MUUTOKSENHAKU Tähän päätökseen voi hakea jätelain 137 §:n mukaista muutosta Turun hallinto-​oikeudelta. Valitusosoitus on liitteenä.

Lisätietojen antaja: vs. ympäristötarkastaja Jaana Vettensaari p. 044 701 0211

Tiedoksi

Velvoitettava (todisteellisesti), Kiinteistön omistaja, Oikeusrekisterikeskus

Liitteet

Oheismateriaali