Perustelut
Pirkanmaan ELY-keskus on varannut Porin kaupungille tilaisuuden lausunnon antamiseen Konikallion tuulivoimahankkeen ja hankkeen sähkönsiirtoon liittyvän 110 kV:n voimajohtohankkeen ympäristövaikutusten arviointiohjelmasta. Hankealue sijaitsee Pirkanmaan maakunnassa Ikaalisten kaupungin ja Hämeenkyrön kunnan alueilla. Sähkönsiirron reittivaihtoehdot sijoittuvat Ikaalisten ja Sastamalan kaupunkien alueelle.
Ilmatar Energy Oy:n hankeyhtiö Ilmatar ikaalinen - Hämeenkyrö Oy suunnittelee Konikallion tuulipuiston rakentamista alueelle, joka sijaitsee noin 10 km Ikaalisten keskustasta lounaaseen ja noin 12 km Hämeenkyrön keskustaajamasta luoteeseen. Hankealue käsittää yhtenäisen alueen, jonka pinta-ala on noi 14 km2. Hankkeen ympäristövaikutusten arvioinnissa tarkastellaan kahta toteutusvaihtoehtoa: 15 voimalaa/hankealue ja 11 voimalaa/hankealue. Lähin vakituinen asuinrakennus sijaitsee noin 1,5 km etäisyydellä alustavista voimalapaikoista ja lähin loma-asunto noin 1,9 km etäisyydellä.
Tuulivoimaloiden kokonaiskorkeus on enintään 350 metriä ja yksikköteho noin 6 - 10 MW. Tuulipuiston sisäinen sähkönsiirto toteutetaan maakaapelein ja hankealueelle rakennetaan sähköasema. Tuulivoima liitetään sähköverkkoon jakeluverkkoyhtiö Caruna Oy:n 110 kV:n suurjänniteverkkoon uudella, noin 14 - 15 km pituisella 110 kV -voimajohdolla (ilmajohto tai maakaapeli). Sähkönsiirron voimajohtoreitteinä tutkitaan koilliseen suuntautuvaa vaihtoehtoa ja toisaalta etelään suuntautuvaa vaihtoehtoa.
Hanke on tässä vaiheessa esisuunnitteluvaiheessa, YVA-menettely on käynnistetty ennakkoneuvotteluilla 15.12.2021.
Elinvoima- ja ympäristötoimiala on antanut lausunnon asiassa.
Ehdotus
Esittelijä
-
Aino-Maija Luukkonen, kaupunginjohtaja, aino-maija.luukkonen@pori.fi
Kaupunginhallitus päättää antaa Pirkanmaan ELY-keskukselle Ilmatar Ikaalinen-Hämeenkyrö Oyn Konikallion tuulivoimahankkeen ja hankkeen sähkönsiirtoon liittyvän 110 kV:n voimajohtohankkeen ympäristövaikutusten arviointiohjelmasta elinvoima-ja ympäristötoimialan valmisteleman lausunnon.
Päätös
Päätösehdotus hyväksyttiin yksimielisesti.
__________________________
Merkitään, että Arto Nurmi poistui esteellisenä tämän asiakohdan käsittelyn ajaksi (yhteisöjäävi, Porin Satama Oy:n hallituksen puheenjohtaja).
Merkitään, että Tapio Furuholm toimi pöytäkirjantarkastajana tämän asian kohdalla.